Logotipo Diálogo Jurisprudencial Iberoamericano
  

Publicaciones > Libros

Autor: Constanza Núñez y Claudio Nash
Título: La tutela judicial efectiva de los derechos fundamentales en Latinoamérica
Editorial: IIDH-Ubijus-CEAD
Año de publicación: 2015
Disponible: Comprar
Disponible Tabla de Contenidos
Descripción:

El derecho a la tutela judicial efectiva y su concreción a través de la creación de acciones y procedimientos, es una de las principales garantías con que cuentan las personas para la protección de sus derechos fundamentales. En un escenario de protección multinivel de los derechos humanos, la respuesta jurisdiccional de los sistemas nacionales e internacionales ha transitado escenarios diversos en América Latina y El Caribe, enfrentando desde violaciones masivas y sistemáticas a los derechos humanos hasta fenómenos complejos, como las violaciones estructurales en contextos de discriminación sistémica.

Entender el contenido y alcance de este derecho, así como su aplicación práctica por parte de los sistemas nacionales e internacionales de protección de los derechos humanos es vital para los/as operadores de justicia y la sociedad civil en su labor de protección de los derechos humanos. En este sentido, este libro tiene como objetivo ilustrar el panorama general de la regulación de la tutela judicial en Latinoamérica y El Caribe (Argentina, México, Chile, Costa Rica y Colombia), desde una perspectiva analítica y crítica a la luz de los estándares internacionales de derechos humanos. Esta obra invita al lector a reflexionar acerca de los límites y desafíos que enfrenta la tutela judicial como mecanismo de protección de los derechos fundamentales.

Destacan particularmente dos aspectos que se encuentran en el centro del debate actual en materia de derechos humanos: la protección de los derechos económicos sociales y culturales y la respuesta judicial frente a violaciones estructurales de derechos humanos. En dichas materias, el presente estudio indaga en los desafíos comunes de la respuesta jurisdiccional y otorga criterios jurídicos para debatir acerca de la legitimidad de la intervención jurisdiccional y su efectividad para movilizar al poder público.

Autor: Claudio Nash
Título: Control de convencionalidad: de la dogmática a la implementación
Editorial: Porrúa
Año de publicación: 2014
Disponible: Comprar
Descripción:

En las últimas décadas hemos sido testigos de un continuo proceso de convergencia entre la protección nacional e internacional de los derechos humanos. Este proceso se ha dado con especial fuerza en Latinoamérica. Los enormes desafíos que presenta la realidad latinoamericana han obligado a que las normas y prácticas jurisprudenciales busquen distintos caminos para dar efectividad a los derechos. En el sistema interamericano de derechos humanos, a ese esfuerzo se le ha puesto nombre: control de convencionalidad.

Este libro recoge una serie de artículos, ponencias e informes sobre la materia. Se analizan aspectos teóricos de este proceso, pero también se hace un esfuerzo analítico que ordene, explique y critique este proceso. Todos los textos se han revisado, pero se ha mantenido su espíritu y forma original para que el lector pueda ver la evolución que se presenta en muchos de estos temas. Este libro busca explicar y a la vez provocar un debate que nos ayude a responder una pregunta básica: ¿cómo proteger de mejor manera los derechos humanos en un continente, como el latinoamericano, lleno de esperanzas, pero también de tragedias que claman justicia?

Autor: Claudio Nash
Título: Responsabilidad internacional del Estado en la jurisprudencia internacional y la experiencia chilena
Editorial: Legal Publishing
Año de publicación: 2013
Disponible: Comprar
Descripción:

Este libro analiza la jurisprudencia internacional y nacional sobre responsabilidad internacional del Estado y las consecuencias que se derivan de dicha responsabilidad, particularmente, en el ámbito de los derechos humanos. El lector podrá encontrar en la primera parte de este libro, cómo se ha configurado la responsabilidad internacional del Estado en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los debates que se han generado en torno a las consecuencias de la responsabilidad: la obligación de reparar. Asimismo, se abordan las principales materias en que la jurisprudencia chilena ha abordado la responsabilidad internacional del Estado y los debates que se han dado en torno a temas complejos en este ámbito, tales como la utilización del D.L. 2.191 de amnistía o la aplicación de la prescripción civil en casos donde se conocen las acciones indemnizatorias derivadas de violaciones masivas y sistemáticas perpetradas en dictadura.

El análisis comparado de ambos sistemas normativos permite vislumbrar los principales aspectos en que los criterios desarrollados en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos constituyen un aporte para el avance de la protección de los derechos humanos en Chile.

Finalmente, el lector encontrará una selección de jurisprudencia, tanto interamericana como nacional, sobre estos temas, de forma tal que pueda formarse su propia impresión sobre los desarrollos jurisprudenciales en este campo.



Columnas

¿Un nuevo integrante del club de la neo-soberanía?
Por: Claudio Nash
15 Marzo 2017

El 29 de noviembre de 2011, la Corte Interamericana dictó sentencia en el caso Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina...

Leer más



Sacando la venda a la justicia: justicia con perspectiva de género para Lorenza
Por: Constanza Núñez Donald
26 Diciembre 2016

El Dr. Claudio Nash, en sus clases de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, solía decir que...

Leer más



Algunas lecturas de Filosofía Política y jurídica para entender el proceso constituyente
Por: Luis Lloredo Alix
2 Agosto 2016

Siempre me ha producido cierto embarazo hablar de países que no son el mío, tanto para hacer diagnósticos como para dar recomendaciones...

Leer más



Desafíos para la Enseñanza de los Derechos Humanos
Por: Luis Fernando Pérez Hurtado y Eduardo Román González
4 Julio 2016

La baja calidad de la educación jurídica y la falta de una regulación adecuada del ejercicio profesional de los abogados son dos de los grandes obstáculos para lograr...

Leer más



La Nueva Jurisdicción Especial
para la paz en Colombia
Por: Héctor Olásolo
13 Noviembre 2015

A primera vista, el Nuevo Acuerdo de 2015 constituye una desviación significativa del Marco Legal para la Paz aprobado en 2012...

Leer más



Presentación Fundación Diálogo Jurisprudencial
Por: Claudio Nash
15 Octubre 2015

Durante las últimas décadas hemos sido testigos de cómo los derechos humanos han ido asumiendo un lugar central en la agenda pública de Latinoamérica...

Leer más